पर्चे दवाओं की ऑनलाइन बिक्री के लिए स्नैपडील, इसके सीईओ कुणाल बहल, निर्देशकों और वितरकों के खिलाफ एफआइआर के महाराष्ट्र के एफडीए आदेश फाइलिंग भारत सरकार ने भारत में ई-कॉमर्स कार्यों को विनियमित करने के बारे में बहुत ढीला कर दिया गया है। भारत में ई-कॉमर्स कानूनों के लिए सख्त जरूरत नहीं है हालांकि अभी तक भारत सरकार ने इस महत्वपूर्ण आवश्यकता को संबोधित करने में नाकाम रही है। भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) ने भारत में ई-कॉमर्स को विनियमित होगा कि कुछ अटकलें लगाई वहाँ भी थे। हालांकि, अब भारत सरकार ठीक से इस बहुत आवश्यक क्षेत्र को विनियमित होगा कि कोई संकेत नहीं हैं जब तक। मोटे तौर पर भारत सरकार द्वारा उपेक्षा की गई है कि वन क्षेत्र में खुले तौर पर भारत में नियामक अनुपालन अनदेखी कर रहे हैं कि भारत में ऑनलाइन फार्मेसियों के विनियमन से संबंधित है। Perry4Law पर हम ऑनलाइन फार्मेसियों कानूनों को तत्काल भारत में जरूरत है कि विश्वास करते हैं। यहां तक कि डिजिटल भारत, ऑनलाइन फार्मेसियों और भारत की स्वास्थ्य सेवा कानूनों के बीच कोई तालमेल नहीं है। भारत में कार्यरत ऑनलाइन फार्मेसियों के एक प्रमुख बहुमत एक अवैध और अनियमित ढंग से चलाए जा रहे हैं। इस तरह के ऑनलाइन फार्मेसियों के कई विनियामक जांच के दायरे में पहले से ही कर रहे हैं। एफडीए महाराष्ट्र हाल ही में मुंबई में स्थित 27 ऑनलाइन फार्मेसियों पर छापा मारा गया है। महाराष्ट्र एफडीए भी भारत में सक्रिय अवैध रूप से ऑनलाइन फार्मेसियों को विनियमित करने के लिए डीसीजीआई से संपर्क किया है। हैरानी की बात है, भारत में कई ऑनलाइन फार्मेसियों वेबसाइटों अंडरवर्ल्ड और संगठित आपराधिक नेटवर्क के द्वारा नियंत्रित होते हैं। Perry4Law पर हम लगातार भारत में अवैध रूप से ऑनलाइन फार्मेसियों और स्वास्थ्य की वेबसाइटों को तत्काल रोकना होगा की जरूरत है कि सुझाव दिया गया है। हाल ही में एक चाल में, महाराष्ट्र के खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) भारतीय कानून की अवमानना में दवाओं की बिक्री के लिए ऑनलाइन स्नैपडील के खिलाफ एफआईआर दाखिल करने के साथ ही साथ के खिलाफ अपने सीईओ कुणाल बहल, निर्देशकों और वितरकों का आदेश दिया है। एफडीए आयुक्त Harshadeep कांबले फ्लिपकार्ट और अमेज़न की तरह अन्य ई-कॉमर्स दिग्गजों की जांच वे भी इस तरह की बिक्री में शामिल कर रहे हैं पता लगाने के लिए प्रगति के तहत भी कर रहे हैं ने कहा। आज की तारीख में ई-कॉमर्स पोर्टल के सबसे एक अवैध और अनधिकृत तरीके से निर्धारित दवाओं की बिक्री कर रहे हैं। इस बीच स्नैपडील यह इस जांच में एफडीए टीम सहायता कर रहा है कि नहीं ली है। स्नैपडील भी यह पहले से ही उत्पादों delisted और विक्रेताओं ने कहा कि और भी भुगतान बंद कर दिया है कि सूचित किया है। बहरहाल, यह भारत के विभिन्न स्वास्थ्य कानूनों के तहत अपने कानूनी दायित्वों और देनदारियों का स्नैपडील दोषमुक्त नहीं करता। इसके अलावा, स्नैपडील भी इन दिनों भारत में बहुत आम है कि साइबर कानून के कारण परिश्रम (पीडीएफ) का निरीक्षण करने में नाकाम रही है। "स्नैपडील बिक्री के लिए पेशकश के माध्यम से जैस्पर इन्फोटेक प्राइवेट लिमिटेड, बिक्री Vigora टैबलेट 100, सिल्डेनाफिल साइट्रेट युक्त एक दवा है, एक पंजीकृत चिकित्सक के पर्चे पर बेचा जा करने के लिए प्रदर्शन किया - विशेषज्ञ एंडोक्राइनोलॉजिस्ट, venerologist, मनोचिकित्सक, त्वचा विशेषज्ञ," कांबले ने कहा। दवा पर्ची के बिना, "मित्तल फार्मा, कोटा, राजस्थान, जैस्पर Ascoril Expectorant के साथ समझौते में एक विक्रेता" द्वारा बेच दिया गया था, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "दवा भी, जैस्पर के लिए दवा की लागत एकत्र जो जैस्पर के साथ समझौते में एक कूरियर के माध्यम से महाराष्ट्र के रायगढ़ जिले में एक ग्राहक पनवेल की अमृत भगत को रिषभ उद्यम, नई दिल्ली, जैस्पर के साथ समझौते में एक विक्रेता द्वारा बेच दिया गया था" कहा। अधिकारी स्नैपडील के माध्यम से जैस्पर इन्फोटेक का प्रदर्शन किया और जैस्पर के साथ समझौते में क्षितिज मेडिकल, बंगलौर, और आइ-पिल, गुजरात के गांधीनगर में गिरिराज फार्मेसी द्वारा बेचे, विक्रेताओं द्वारा बेचे बिक्री अवांछित-72 के लिए की पेशकश की गई है। एफडीए पनवेल पुलिस स्टेशन के साथ संबंधित व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज कराई है, उन्होंने कहा। एफडीए ने भी अपने राज्यों में संबंधित लोगों के खिलाफ कार्रवाई के लिए राज्य औषधि नियंत्रकों को पत्र भेजा गया है, कांबले ने कहा। उल्लंघनों के लाइसेंस के बिना दवा की बिक्री में शामिल हैं - धारा 18 (सी), 18 ए, आरडब्ल्यू नियम 65 (3), 65 (11), 65 (17) दवाओं की धारा 27 (ख) (ii), 27 (डी) के तहत दंडनीय और प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940; और धारा 3 और ड्रग्स के 4 और चमत्कारिक उपचार दोषी सिद्ध, तो अपराध 1 लाख रुपए से कम नहीं के जुर्माने के साथ 3 से 5 साल की कैद किया जाता है 1954 (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, उन्होंने कहा। एक विशेष जांच टीम स्नैपडील द्वारा उल्लंघन के मुद्दे पर गौर करने के लिए गठित किया गया था, कांबले गयी। कंपनी के गोदामों 16 अप्रैल और 20 पर खोज कर रहे थे, उन्होंने कहा। यह जैस्पर इन्फोटेक स्नैपडील पर बिक्री के लिए प्रदर्शित की पेशकश की दवाओं / आपूर्ति करने के लिए और उनकी ओर से स्नैपडील द्वारा बिक्री से प्राप्त आय इकट्ठा करने के लिए पूरे भारत में स्थित दवाइयों की विभिन्न डीलरों के साथ समझौता किया है कि पता चला था, अधिकारी ने कहा। यह ई-कॉमर्स के प्रमुख दवाओं और चमत्कारिक उपचार (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के प्रावधानों का उल्लंघन है, जो आपत्तिजनक दावे के साथ के बारे में 45 दवाओं का प्रदर्शन किया और बिक्री के लिए पेशकश की है कि पाया गया था। "प्रतिबद्धता लिखा होने के बावजूद, यह स्नैपडील पेशकश करने के लिए जारी रखा पाया गया कि अपनी वेबसाइट के माध्यम से बिक्री और बिक्री दवाओं की, अर्थात्, मैं-गोली और 'अवांछित 72', आपातकालीन गर्भनिरोधक दवाओं, के लिए प्रदर्शनी था," उन्होंने कहा। कांबले वह ऑनलाइन और तदनुसार आइ-पिल और अवांछित 72 केवल एक लाइसेंस फुटकर बिक्री अनुसूची एच दवाओं की बिक्री के लिए पेशकश कर सकते हैं "24 अप्रैल को प्राप्त हुए थे दवाओं दवाओं की खरीद के लिए एफडीए टीम से कहा है, और उस ने कहा कि बहुत ही आधार पर डॉक्टर के पर्चे की। दवाओं की ऑनलाइन बिक्री के इस प्रकार के अधिनियम के अनुसार की अनुमति नहीं है, "एफडीए प्रमुख ने कहा। ऑनलाइन फार्मेसियों कानून तत्काल भारत में जरूरत है: Perry4Law ऑनलाइन फार्मेसियों डबल धार तलवारें हैं। वे रोगियों और उन की जरूरत होती है, जो उन लोगों के लिए आसान और सस्ती दवाएं उपलब्ध कराने के रूप में एक ओर वे आम जनता के लिए फायदेमंद होते हैं। दूसरी ओर वे कई मामलों में घातक साबित हो सकता है कि दवाओं के रूप में पारित कर नकली और खतरनाक पदार्थों के संभावित स्रोत हैं। हाल ही में भारत सरकार ने डिजिटल भारत की तरह संचालित प्रौद्योगिकी परियोजनाओं और पहल शुरू की है। आदि चीजें (IOT) (पीडीएफ), के इंटरनेट भारत सरकार का उद्देश्य भारतीय आबादी के लिए विभिन्न सेवाएं प्रदान करने के लिए प्रौद्योगिकी के लाभ का उपयोग करने के लिए है। हेल्थकेयर इन परियोजनाओं द्वारा लक्षित किया गया है कि क्षेत्रों में से एक है। हालांकि, डिजिटल इंडिया जैसी परियोजनाओं के कई कमियों से पीड़ित हैं और इस न्यायिक हस्तक्षेप की चपेट में डिजिटल इंडिया परियोजना बना दिया है। भारत के उच्चतम न्यायालय आधार और धारा 66 ए के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए किया था, उसी तरह भारत के उच्चतम न्यायालय ने भी डिजिटल इंडिया परियोजना के कार्यान्वयन के साथ हस्तक्षेप करने के लिए हो सकता है। डिजिटल भारत परियोजना भारत सरकार की एक अच्छी तरह से तैयार है और विश्लेषण की योजना और नीति निर्णय द्वारा समर्थित नहीं है क्योंकि यह है। इसके अलावा, डिजिटल भारत भी न्यायिक हमलों की चपेट में डिजिटल इंडिया परियोजना ही करता है कि आधार कार्ड की तरह ही अवैध और समस्याग्रस्त प्लेटफार्मों और प्रौद्योगिकी पर निर्भर है। इसलिए वर्तमान स्थिति से एक बड़ी आसानी से डिजिटल इंडिया और भारत सरकार के स्वास्थ्य की पहल के बीच कोई संबंध और समानता है कि परिणाम निकालना कर सकते हैं। भारत के स्वास्थ्य कानूनों बस, पुरानी अप्रासंगिक और बीमार डिजिटल इंडिया के उद्देश्य को पूरा करने के लिए अनुकूल हैं। ई-स्वास्थ्य जैसे क्षेत्रों। एम-स्वास्थ्य। टेलीमेडिसिन। आदि भारत में याद आ रही है कि तकनीकी कानूनी ढांचे के लिए समर्पित की आवश्यकता होती है। नतीजतन, भारत के स्वास्थ्य उद्योग और स्वास्थ्य उद्यमियों वर्तमान में अधिक अनुपालन से उल्लंघन के पक्ष में अभिनय कर रहे हैं। Perry4Law हम दृढ़ता से ऑनलाइन फार्मेसियों को उपयुक्त भारतीय आबादी का बड़ा लाभ के लिए भारत में विनियमित किया जाना चाहिए कि सलाह देते हैं। इतना बुरा भारत में कई ऑनलाइन फार्मेसियों अंडरवर्ल्ड द्वारा नियंत्रित और आपराधिक नेटवर्क का आयोजन कर रहे हैं कि स्थिति है। यह भारतीय कानून के मापदंडों के भीतर काम कर रहे हैं कि उन लोगों से अवैध रूप से ऑनलाइन फार्मेसियों को सुलझाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। इसी तरह, भारत में सक्रिय ऑनलाइन फार्मेसियों वे कानून के सही पक्ष पर कर रहे हैं कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक उचित साइबर कानून के कारण परिश्रम (पीडीएफ) व्यायाम आचरण करना चाहिए। भारतीय कानून द्वारा निर्धारित रूप में आज की तारीख में भारत प्रपत्र ऑपरेटिंग ऑनलाइन फार्मेसियों के सबसे टेक्नो कानूनी आवश्यकता के साथ पालन नहीं कर रहे हैं। यह स्वास्थ्य के खतरों के शुरुआती दौर में रोका जा सकता है, ताकि भारत सरकार ने इस तरह के अवैध रूप से ऑनलाइन फार्मेसियों को दंडित करने के लिए है। ओडीआर के माध्यम से भारत में ई-कॉमर्स विवादों को सुलझाने ई-कॉमर्स भारतीय उपभोक्ताओं और ग्राहकों के लिए महत्वपूर्ण विकल्प पेश किया है। हालांकि, भारत में ई-कॉमर्स को भी ई-कॉमर्स वेबसाइटों से उत्पादों की खरीद के लिए उपभोक्ताओं द्वारा कई विवादों को जन्म दिया है। हम भारत में कोई समर्पित ई-कॉमर्स कानूनों के रूप में भारत में कोई औपचारिक ई-कॉमर्स विवाद समाधान नियामक तंत्र नहीं है। वास्तव में, कई ई-कॉमर्स वेबसाइटों सभी पर भारतीय कानूनों का पालन नहीं कर रहे हैं और अपने उपभोक्ताओं के साथ काम करते हुए वे भी बहुत निष्पक्ष नहीं हैं। हिंसक मूल्य निर्धारण के आरोप। टैक्स परिहार, विरोधी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं। आदि भारत की बड़ी ई-कॉमर्स के खिलाड़ियों के खिलाफ लगाए गए हैं। नतीजतन, विवादों को संतोषजनक ढंग से निवारण नहीं कर रहे हैं कि भारत में आम हैं। यह ई-कॉमर्स के क्षेत्र में आत्मविश्वास कम होता है और असंतुष्ट उपभोक्ताओं को बड़ी ई-कॉमर्स के खिलाड़ियों के खिलाफ थोड़ा विकल्प नहीं है। हम ई-कॉमर्स व्यापार गतिविधियों के लिए वैश्विक मानदंडों की ओर आगे बढ़ रहे हैं ऐसे समय में जब। भारत के वर्तमान ई-कॉमर्स के माहौल ठीक ट्यूनिंग और विनियामक जांच की जरूरत है। वास्तव में, भारत का या तो दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) के माध्यम से या अलग अलग मंत्रालयों के माध्यम से ई-कॉमर्स के नियमन की संभावना तलाश रही है / एक सामूहिक तरीके से केंद्र सरकार के विभागों। यह ई-कॉमर्स से संबंधित मुद्दों का प्रबंधन करने के लिए आसान नहीं हैं कि स्पष्ट है। भारतीय न्यायालयों पहले ही अदालत के मामलों के साथ बोझ डाल रहे हैं, खासकर जब ई-कॉमर्स विवादों संकल्प भी अधिक कठिन और चुनौतीपूर्ण है। बेशक, भारत में ई-कोर्ट और ऑनलाइन विवाद समाधान भारत में (ओडीआर) के उपयोग की स्थापना भारत सरकार से पहले बहुत ही व्यावहारिक और ठोस विकल्प हैं। ओडीआर, भारत में ऑनलाइन विवाद समाधान के लिए उत्कृष्टता के टेक्नो कानूनी केन्द्र (ओडीआर) (TLCEODRI) राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय हितधारकों के लिए अपने तकनीकी कानूनी ओडीआर सेवाएं प्रदान कर रहा है भारत में सफल बनाने के लिए। TLCEODRI अब इसकी तकनीकी कानूनी ओडीआर मंच के माध्यम से भारत में ई-कॉमर्स विवादों संकल्प का प्रबंधन करने का फैसला किया है। एक सहज ढंग से इस पहल को लागू करने के लिए, एक ओडीआर चर्चा मंच TLCEODRI द्वारा शुरू किया गया है। हम यह भी ओडीआर के माध्यम से भारत में ई-कॉमर्स विवाद समाधान के लिए ओडीआर चर्चा मंच पर एक समर्पित बोर्ड / थ्रेड शुरू कर दिया है (पंजीकरण आवश्यक)। इस क्षेत्र वाणिज्य ई के लिए भारतीय कानूनों और उनके क्रियान्वयन के बारे में अच्छी तकनीकी कानूनी जानकारी प्राप्त करने के भारत और विदेश की ई-कॉमर्स वेबसाइटों के लिए एक अच्छा अवसर है। इस बोर्ड के लिए उपयोग और पंजीकरण पहले से ही स्थापित किया गया है और भारत में काम कर रहे हैं कि अकेले ई-कॉमर्स वेबसाइटों के लिए अनुमति दी है। अन्य ई-कॉमर्स वेबसाइटों के पंजीकरण अनुरोध विधिवत अनुमोदित / हमारे मध्यस्थों / प्रशासक के द्वारा अस्वीकृत कर दिया जाएगा, जबकि हमारे मौजूदा ई-कॉमर्स ग्राहकों और अन्य ग्राहकों को अपने खातों के तत्काल क्रियान्वयन के लिए संपर्क कर सकते हैं। एक ई-कॉमर्स वेबसाइटों हमारे तकनीकी कानूनी सेवाओं के लिए हमें आकर्षक है, तो वह अपने अनुरोध पर इस खंड के लिए तत्काल पहुँच प्रदान किया जाएगा। बहुत जल्द हम ई-कॉमर्स कंपनियों और ऑनलाइन उपभोक्ताओं के लिए अतिरिक्त सुविधाओं को शुरू होगा। यह भी भारत और विदेश की ई-कॉमर्स कंपनियों के खिलाफ उपभोक्ताओं और अन्य पीड़ित व्यक्तियों / कंपनियों द्वारा ऑनलाइन शिकायतों की फाइलिंग और शिकायत भी शामिल होगा। इस तरह की शिकायतों आम जनता, नियामक अधिकारियों और अन्य ई-कॉमर्स हितधारकों को सार्वजनिक उपयोग के लिए खुले तौर पर उपलब्ध होगा। हम यह भी शिकायत कई विवाद समाधान प्रक्रियाओं और TLCEODRI के चरणों के माध्यम से ई-कॉमर्स कंपनियों / वेबसाइटों और अपने उपभोक्ताओं द्वारा प्रबंधित किया जा सकता है, जहां एक प्रणाली लागू होगा। इस ओडीआर तंत्र के माध्यम से सुलह, मध्यस्थता और मध्यस्थता में शामिल होगा। TLCEODRI की ओडीआर सेवाओं के बारे में नियमित रूप से अपडेट के लिए हमारे ओडीआर चर्चा मंच की जाँच करें। ट्राई भारत में ई-कॉमर्स को विनियमित होगा? इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका के ई-कॉमर्स और क्लाउड कंप्यूटिंग के लिए विश्व व्यापार संगठन में व्यापार नियमों की मांग है। विदेशी कंपनियों और ई-कॉमर्स पोर्टल भारत में रजिस्टर और भारतीय कानूनों का पालन करने के लिए आवश्यक होगा कि कुछ संकेत भी कर रहे हैं। कई भारतीय हितधारकों ई-कॉमर्स वेबसाइटों भारत में काम कर रहे हैं जिस तरह के बारे आपत्ति जताई है। इन वेबसाइटों ऑफ़लाइन व्यापारियों और व्यवसायों द्वारा हिंसक मूल्य निर्धारण के रूप में चिह्नित किया गया है कि गहरी छूट प्रदान कर रहे हैं। इसके अलावा, मिंत्रा। फ्लिपकार्ट। आदि अमेज़न, उबेर, पहले से ही भारतीय कानूनों का उल्लंघन करने के लिए भारत की नियामक अधिकारियों से पूछताछ की गई है। एक तकनीकी कानूनी ढांचा लंबे समय की वजह से है और भारत सरकार को अब तक एक ही प्रदान करने में नाकाम रही है। ई-कॉमर्स वेबसाइटों को उपयुक्त भारत सरकार द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए कि इसमें कोई शक नहीं है। लेकिन, सवाल करने वाले को विनियमित करने और भारत में ई-कॉमर्स गतिविधियों पर नजर रखने होता है? बिजनेस स्टैंडर्ड के अनुसार। एक अंतर-मंत्रालयी समूह भारत में ई-कॉमर्स नियामक की भूमिका को लेने के लिए भारत (ट्राई) ने दूरसंचार नियामक प्राधिकरण का अनुरोध या ई-कॉमर्स के लिए एक अलग नियामक के लिए एक की जरूरत है, अगर वहाँ का सुझाव दिया है। वर्तमान में, ट्राई दूरसंचार, मीडिया और प्रसारण उद्योगों को नियंत्रित करता है। अंतर-मंत्रालयी पैनल सर्वर के स्थान पर प्रतिबंध लगाने पर और भारत में डेटा केंद्रों की स्थापना करने के लिए गूगल और अमेजन जैसी कंपनियों के लिए हो रही एक कागज पर तैयार करेंगे। इसी तरह, इंटरनेट टेलीफोनी और वीओआईपी सेवा प्रदाताओं को भारत में अपने सर्वर स्थापित करने के लिए दबाव में पहले से ही कर रहे हैं। P4LO द्वारा भारत में 2014 में दूरसंचार से संबंधित प्रवृत्तियों और विकास भी भारत के लिए सर्वर स्थान से संबंधित मुद्दों की रूपरेखा है। पैनल भी ई-कॉमर्स में ऑनलाइन विवाद समाधान लागू करने के लिए किए गए उपायों पर उपभोक्ता मामलों के मंत्रालय की ओर से एक अद्यतन की मांग की है। P4LO लंबे समय के लिए भारत में ऑनलाइन विवाद समाधान (ओडीआर) के उपयोग की सिफारिश की गई है। ओडीआर कॉर्पोरेट विवादों को हल करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। कुछ नागरिक विवादों, ई-कॉमर्स विवादों। सीमा पार प्रौद्योगिकी के लेन-देन विवाद। सीमा पार से व्यापार विवाद। आदि हमें ई-कॉमर्स और क्लाउड कंप्यूटिंग के लिए विश्व व्यापार संगठन में व्यापार नियमों मांगा सेवाओं में व्यापार पर सामान्य समझौता (जीएटीएस) विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के स्तर पर एक बार फिर से चर्चा की जा सकती है। यह सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) सेवाओं के लिए एक सीमा पार से वातावरण में आज वितरित कर रहे हैं जिस तरह से बदल गया है कि इस तथ्य के कारण आंशिक रूप से है। इस वजह से संयुक्त राज्य अमेरिका (अमेरिका) इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य और क्लाउड कंप्यूटिंग उद्योग के लिए मजबूत व्यापार नियमों को हासिल करने के लिए विश्व व्यापार संगठन के मंच का उपयोग करने के लिए योजना बना रहा है कि कारण के लिए भी है। इन उद्योगों के दोनों मुख्यतः अमेरिका आधारित कंपनियों द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं और यह निश्चित रूप से अमेरिका और उसके प्रौद्योगिकी कंपनियों में मदद मिलेगी। अमेरिका के इस प्रस्ताव परेशानी और दुनिया के कई देशों के लिए स्वीकार्य नहीं है। यहां तक कि भारत में विशेष रूप से भारत उसे इलेक्ट्रॉनिक उद्योग को पुनर्जीवित किया जाता है जब एक समय में इस व्यवस्था के साथ खुश नहीं होगा। दूसरी ओर, अमेरिका, सूचना प्रवाह सीमा पार की अनुमति देने के लिए राष्ट्रीय सीमाओं के भीतर व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए स्थानीयकरण आवश्यकताओं को हटाने, और कंप्यूटर के हिस्से के रूप में क्लाउड कंप्यूटिंग के लिए एक उचित कवरेज करने के लिए सहमत करने के लिए व्यापार नियमों के फ्रेम करने के लिए एक मजबूत काम कार्यक्रम की अगुवाई करने के लिए योजना बना रहा है और सेवाओं से संबंधित। कुछ देशों में विनियम एक दूरसंचार सेवा के रूप में क्लाउड कंप्यूटिंग पर विचार करने और अमेरिका को इस मुद्दे पर एक उलट सूचना प्राप्त करने के लिए उत्सुक है। अमेरिका पहले से ही सेवा समझौते में ट्रांस पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) क्षेत्रीय व्यापार उदारीकरण की वार्ता और व्यापार (TISA) में इन क्षेत्रों के बारे में बातचीत कर रहा है जिनेवा में चयनात्मक देशों के साथ बात करती है। हालांकि, कुछ भी नहीं के रूप में लगभग सभी देशों के विश्व व्यापार संगठन के सदस्य हैं अमेरिका इस संबंध में विश्व व्यापार संगठन की एक बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय संधि की तुलना में अधिक लाभ उठाने दे सकते हैं। यह भी चीन, भारत, ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, इंडोनेशिया और अन्य विकासशील देशों जैसे देशों प्रस्तावित समझौते के संदर्भ में उनके संबंधित कानूनों संरेखित करने के लिए मजबूर किया जाएगा कि इसका मतलब है। सेवाओं में व्यापार के लिए विश्व व्यापार संगठन की परिषद ने पिछले गुरुवार को परिचालित एक प्रतिबंधित प्रस्ताव में, अमेरिका में ई-कॉमर्स की सुविधा के लिए अपने इरादे जाहिर की है, एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों को अमेरिका पूरी आजादी चाहता है 1998 के बाद से एक समझौते पर पहुंचने में असफल बना रहा है सीमा पार के लिए जानकारी बहती है। यह "सरकारों को इलेक्ट्रॉनिक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी तक पहुँचने, आंतरिक या सीमाओं के पार जानकारी स्थानांतरित, या अपने स्वयं जानकारी अन्य देशों में संग्रहीत तक पहुँचने से, अन्य देशों या उन आपूर्तिकर्ताओं के ग्राहकों की सेवाओं के आपूर्तिकर्ताओं रोकने नहीं करना चाहिए" कहते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात, सरकारों "आईसीटी सेवा आपूर्तिकर्ताओं स्थानीय बुनियादी ढांचे का उपयोग करें, या सेवाओं की आपूर्ति की एक शर्त के रूप में, एक स्थानीय उपस्थिति स्थापित" का कहना है कि नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, सरकारों स्थानीय बुनियादी ढांचे, राष्ट्रीय स्पेक्ट्रम या कक्षीय संसाधनों के उपयोग में आईसीटी सेवाओं के राष्ट्रीय आपूर्तिकर्ताओं के लिए प्राथमिकता या अधिमान्य उपचार देने के लिए नहीं करना चाहिए। जहां तक भारत का सवाल है, इन सभी मुद्दे के खिलाफ उत्तेजित हैं और वे इस संबंध में भारत की मौजूदा नीतियों के साथ संघर्ष कर रहे हैं के रूप में उसके द्वारा अस्वीकार कर दिया जाना करने के लिए बाध्य कर रहे हैं। ई-पुस्तकें भारत में कानून भारत सरकार द्वारा डिजिटल इंडिया परियोजना लघु आदि शिक्षा, न्यायपालिका, स्वास्थ्य, जैसे क्षेत्रों के विकास और कार्यान्वयन के लिए शुरू किए जाने वाले सूचीबद्ध किया गया है। इन सभी क्षेत्रों में भारत में सार्वजनिक सेवाओं की प्रभावी और पारदर्शी वितरण के लिए सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) का उपयोग करके मजबूत किया जाएगा। उदाहरण के लिए, भारत मजबूत होगी और डिजिटल इंडिया परियोजना के तहत ई-अदालतों की स्थापना के लिए कोशिश कर रहा द्वारा भारतीय न्यायपालिका को फिर से जीवंत। दुर्भाग्य से, भारत की ई-अदालतों परियोजना हाल ही में ई-समिति इलेक्ट्रानिक तरीके से अदालतों में आगे बढ़ने से रिकॉर्ड करने के लिए मना कर दिया जब एक बड़ा झटका सामना करना पड़ता है। सकारात्मक पक्ष पर, डिजिटल इंडिया परियोजना के तहत भारत सरकार की ई-पुस्तकों परियोजना कुछ सकारात्मक घटनाक्रम दिखाया गया है। पुस्तकों का डिजिटाइजेशन भी भारत के पुस्तकालयों में से कुछ में चल रहा है। हम विशेष रूप से भारत में सामान्य और डिजिटल संरक्षण में डिजिटलीकरण ड्राइव करने में सहायक हो सकता है कि भारत के एक राष्ट्रीय डिजिटल संरक्षण की नीति है। पारंपरिक किताबों और अन्य शैक्षणिक सामग्री के डिजिटलीकरण प्रदर्शन करते हुए हालांकि, भारत सरकार अधिनियम, 1993 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के इसी तरह, कुछ कानूनी आवश्यकताओं को देखते हैं मन में सार्वजनिक रिकॉर्ड के कानूनी जनादेश रखना चाहिए वितरण, परिवर्तित बेच जबकि, अपलोड करने और अंत उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध ई-पुस्तकों बना रही है। यह तो और अधिक अंतरराष्ट्रीय उपयोगकर्ताओं के कई न्यायालय के नियमों के साथ की आवश्यकता होगी कि अनुपालन के रूप में शामिल कर रहे हैं, जहां है। उल्लेख की जरूरत नहीं, भारत का ई-कॉमर्स कानूनों भी व्यावसायिक हितों शामिल कर रहे हैं, जहां विभिन्न हितधारकों के द्वारा पालन किया जाना आवश्यक होगा। किसी ई-कॉमर्स वेबसाइट अंतरराष्ट्रीय अंत उपयोगकर्ताओं के लिए ई-किताबें बेच रही है अगर उदाहरण के लिए, ऐसे हालात में लागू कर रहे हैं कि कानूनों के जटिल सेट कर रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय स्तर पर ई-पुस्तकों के साथ काम करते हुए आगे, साइबर स्पेस में कानूनों के संघर्ष की समस्याओं का अपना सेट जोड़ा गया है। इंटरनेट और साइबर स्पेस शामिल है जब अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण वास्तव में कठिन है। यहां तक कि आरोपी अपराधी की बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक जानकारी के लिए एक सरल मांग विदेशी प्रौद्योगिकी कंपनियों शामिल कर रहे हैं जब अमल में महीनों लग सकते हैं। अंतरराष्ट्रीय बाजार में, पुस्तकों के प्रकाशन और ई-पुस्तकों के क्षेत्र में और मुकदमेबाजी के नियमों में तेजी से बढ़ रही हैं। उदाहरण के लिए, एप्पल अनधिकृत ई-पुस्तकें बिक्री के लिए बीजिंग अदालत में जुर्माना लगाया गया था। इसी तरह, प्रकाशक ई-पुस्तकों के मूल्य निर्धारण के लिए यूरोपीय संघ के साथ एक समझौता में प्रवेश किया। पेंग्विन समूह भी हाल ही में एक किताब ई मूल्य वृद्धि मुकदमा बसे। अमेज़न भी Hachette हाल ही में ई-पुस्तकों को शामिल के साथ अपने विवाद का निपटारा कर दिया है। जहां तक भारत का संबंध है, आदि अमेज़न, फ्लिपकार्ट, जैसे ई-कॉमर्स कंपनियां पहले से ही भारत में ई-पुस्तकों की बिक्री करने में लगे हुए हैं। हालांकि, हिंसक मूल्य निर्धारण और कराधान मुद्दों पर अभी भी भारत में स्पष्ट नहीं हैं। वास्तव में, भारत में प्रकाशक और पुस्तक विक्रेता संघों के महासंघ (FPBAI) किताबें बेच भारतीय ई-कॉमर्स कंपनियों द्वारा अपनाई गई हिंसक मूल्य निर्धारण की रणनीति पर सवाल उठाया गया है। भारत में कोई बसे कानून इस संबंध में वहाँ के रूप में ई-बुक्स शामिल किया जाएगा जब बहुत अधिक विवादों और विवादों नहीं होगी। नियम और शर्तों और विभिन्न ई-कॉमर्स खिलाड़ियों के अन्य कानूनी दस्तावेजों भारतीय कानून के अनुसार मसौदा तैयार नहीं कर रहे हैं और इस वेबसाइट के साथ काम कर पार्टियों को कानूनी समस्या पैदा होता है कि महान संभावना भी है। कुछ मामलों में इन कानूनी दस्तावेजों एक विरोधी प्रतिस्पर्धी ढंग से मसौदा तैयार किया जा सकता है और यह भी उपभोक्ताओं के हितों के लिए हानिकारक हो सकता है। भारत सरकार ने ई-कॉमर्स के युग में उपभोक्ताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए भारत का उपभोक्ता संरक्षण कानून में संशोधन करने की योजना बना रहा है। Perry4Law में हम विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय कानूनी मुद्दों से संबंधित सामान्य और ई-पुस्तकों में प्रकाशन उद्योग से संबंधित कानूनी मुद्दों के साथ काम कर रहे हैं। हमारे अनुभव से हम सिर्फ ई-पुस्तकों की कि रूपांतरण और बेचने के लिए एक आसान काम नहीं है और इन गतिविधियों को भारत सरकार सहित विभिन्न हितधारकों की ओर से कानूनी अनुपालन तकनीकी की आवश्यकता होती है कह सकते हैं। FPBAI भारत का ई-कॉमर्स वेबसाइटों के हिंसक मूल्य निर्धारण रणनीति सवालों भारत की पुस्तकों के प्रकाशन उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण और अत्यधिक प्रतिस्पर्धी दौर से गुजर रहा है। ई-कॉमर्स वेबसाइट पर ई-किताबें और कागज पुस्तकों की बिक्री की बढ़ती लोकप्रियता पुस्तकें प्रकाशित अब तक भारत में वितरित और बेच रहे थे तरीका बदल दिया है। अंतरराष्ट्रीय बाजार में, पुस्तकों के प्रकाशन और ई-पुस्तकों के क्षेत्र में और मुकदमेबाजी के नियमों में तेजी से बढ़ रही हैं। उदाहरण के लिए, एप्पल अनधिकृत ई-पुस्तकें बिक्री के लिए बीजिंग अदालत में जुर्माना लगाया गया था। इसी तरह, प्रकाशक ई-पुस्तकों के मूल्य निर्धारण के लिए यूरोपीय संघ के साथ एक समझौता में प्रवेश किया। पेंग्विन समूह भी हाल ही में एक किताब ई मूल्य वृद्धि मुकदमा बसे। भारत में पुस्तकों के वितरण और थोक चैनलों गंभीर रूप से भारत के तेजी से बढ़ते ई-कॉमर्स व्यापार द्वारा मारा गया है। स्वस्थ प्रतिस्पर्धा हमेशा स्वागत है और अच्छा है या उपभोक्ताओं अभी तक अनुचित और अनैतिक व्यापार प्रथाओं बहुत स्थापना के समय में रोकना होना जरूरी है। दुर्भाग्य से, भारतीय ई-कॉमर्स वेबसाइटों एक अनियमित तरीके से काम कर रहे हैं और वे उपयुक्त जितनी जल्दी हो सके विनियमित करने की जरूरत है। भारत में ई-कॉमर्स वेबसाइटों को भी कराधान कानून, विदेशी मुद्रा कानून, उपभोक्ता कानूनों और संविदात्मक कानून सहित विभिन्न भारतीय कानूनों के उल्लंघन में संलग्न हैं। भारत में ई-कॉमर्स वेबसाइटों को भी इस तरह के कारोबार से बाहर छोटे व्यापारिक घरानों और व्यापारियों को आगे बढ़ाने के हिंसक मूल्य निर्धारण में संलग्न हैं। भारत में पुस्तकें प्रकाशकों अब भारतीय ई-कॉमर्स वेबसाइटों की हिंसक मूल्य निर्धारण की रणनीति के खिलाफ नीति के साथ-साथ कानूनी हस्तक्षेप की मांग करने का फैसला किया है। प्रकाशक और पुस्तक विक्रेता 'भारत में संघों (FPBAI) फेडरेशन ऑफ हाल ही में ई-कॉमर्स वेबसाइटों द्वारा अपनाई गई "संदिग्ध व्यापार व्यवहार" के बारे में शिकायत करते हुए प्रधानमंत्री ने कहा कि नरेंद्र मोदी और वित्त, वाणिज्य मंत्रालयों, और मानव संसाधन विकास के लिए लिखा था फ्लिपकार्ट और अमेज़न। वास्तव में, मिंत्रा। फ्लिपकार्ट। आदि अमेज़न, उबेर, पहले से ही भारतीय कानूनों का उल्लंघन करने के लिए भारत की नियामक अधिकारियों से पूछताछ की गई है। एस चंद, पाठ पुस्तकों के एक जाने-माने प्रकाशक, भी, डिस्काउंट संरचनाओं को संशोधित धारा का उल्लंघन का आरोप लगाते हुए छह महीने पहले फ्लिपकार्ट के लिए एक कानूनी नोटिस भेजा है, और खुदरा बिक्री केवल उनके तेज बिकने वाला खिताब दिया था। एस चंद भी फ्लिपकार्ट के साथ सभी संबंध तोड़ लिए और उसके बाद से फ्लिपकार्ट के लिए अपनी किताबें उपलब्ध कराने के लिए बंद कर दिया गया है। हालांकि, फ्लिपकार्ट थोक विक्रेताओं से उन्हें सोर्सिंग द्वारा एस चंद की किताबें बेचने के लिए जारी है। FPBAI पत्र भी प्रकाशन व्यापार की रक्षा के लिए कार्रवाई करना चाहता है। ई-कॉमर्स वेबसाइटों प्रकाशकों और वितरकों से कम डिस्काउंट पर पुस्तकों की खरीद और प्रत्येक लेन-देन में एक नुकसान है, जिससे उच्च डिस्काउंट पर ही बेचते हैं। यह हिंसक मूल्य निर्धारण का कार्य की बू आती है के रूप में यह वास्तव में एक संदिग्ध गतिविधि है। वास्तव में, इस तरह के चंडीगढ़, Teksons में राजधानी बुक डिपो और दिल्ली में नई बुक डिपो के रूप में बुकस्टोर्स पहले से ही अपनी दुकानें बंद कर दिया है और कई अन्य लोगों की वजह से भारत में ई-कॉमर्स वेबसाइटों की हिंसक मूल्य निर्धारण गतिविधियों के अस्तित्व के लिए संघर्ष कर रहे हैं। में कदम है और सबसे अच्छा संभव तरीके से ई-कॉमर्स गतिविधियों को विनियमित करने के लिए भारत की एक समर्पित ई-कॉमर्स के कानून के साथ बाहर आने के लिए भारत सरकार की ओर से एक तत्काल आवश्यकता है। एक तकनीकी कानूनी ढांचा लंबे वजह से है और भारत सरकार ने अब तक एक ही प्रदान करने में नाकाम रही है। भारत कराधान, विरोधी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं तथा भारतीय और विदेशी ई-कॉमर्स वेबसाइटों के हिंसक मूल्य निर्धारण को विनियमित करना चाहिए वास्तव में, मिंत्रा। फ्लिपकार्ट और कई और अधिक ई-कॉमर्स वेबसाइटों भारतीय कानूनों और नीतियों का उल्लंघन करने के लिए भारत की प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की नियामक जांच के दायरे में हैं। प्रवर्तन निदेशालय भी दो Bitcoins वेबसाइटों और उनके कार्यालयों पर छापा मारा गया है। प्रवर्तन निदेशालय Bitcoins पैसा हवाला लेनदेन और धन के आतंक के संचालन के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है और इस रूप में अच्छी तरह से एक कानूनी रूप से प्रशंसनीय विवरण प्रतीत हो रहा है कि विश्वास रखता है। ई-कॉमर्स वेबसाइटों और प्रौद्योगिकी कंपनियों के दुनिया भर में कराधान और नियामक अधिकारियों की जांच के दायरे में भी कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, कुछ अमेज़न, गूगल और स्टारबक्स ब्रिटेन कर कानूनों के साथ खेल रहे हैं कि विश्वास करते हैं। इसी तरह, विदेशी कंपनियों और ई-कॉमर्स पोर्टल भारत में रजिस्टर और भारतीय कानूनों का पालन करने की आवश्यकता होगी। भारत सरकार ने भी करों की चोरी से निपटने के लिए विदेशी देशों में भारत के आयकर ओवरसीज यूनिट (ITOUs) की स्थापना का प्रस्ताव किया है। ट्रांसफर प्राइसिंग मुद्दों भारत में सक्रिय बहुराष्ट्रीय निगमों (एमएनसी) के लिए विवाद की जड़ बन गए हैं। वोडाफोन। नोकिया और शेल पहले से ही ट्रांसफर प्राइसिंग और अन्य कराधान मुद्दों के संबंध में भारत के आयकर अधिकारियों से नोटिस प्राप्त हुआ है। मौद्रिक सीमा के आधार पर अनिवार्य ट्रांसफर प्राइसिंग लेखा परीक्षा भारत में खत्म कर दिया जा सकता है कि महान संभावना भी कर रहे हैं। भारतीय कर विभाग पहले से ही अग्रिम मूल्य निर्धारण करार के लिए वर्ष 2013-14 में बहुराष्ट्रीय कंपनियों से 232 आवेदन पत्र प्राप्त हुआ है। हम इस संबंध में प्रवृत्तियों का विश्लेषण हालांकि, अगर गूगल, फेसबुक, सैमसंग आदि जैसी कंपनियों के भविष्य में यूरोपीय संघ, अमेरिका और भारतीय नियामकों से अधिक जांच का सामना कर सकता है। उदाहरण के लिए, गूगल अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) के साथ यह द्वारा निपटारा किया गया है कि अपने खोज परिणामों को कोस के लिए एक विरोधी विश्वास सूट का सामना करना पड़ा। हालांकि, यूरोपीय संघ (ईयू) द्वारा शुरू की एंटीट्रस्ट जांच अभी भी एक प्रस्ताव लंबित है। इस मामले में भी अपने ऐडवर्ड्स कार्यक्रम से संबंधित भेदभाव व्यापार व्यवहार के लिए में गूगल के खिलाफ भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के समक्ष दायर की गई है। यह गूगल ऐडवर्ड्स से संबंधित भेदभाव और जवाबी प्रथाओं में उलझाने के द्वारा अपने प्रभुत्व का दुरुपयोग किया है कि शिकायतकर्ता द्वारा कथित तौर पर की गई है। इसी तरह की शिकायत भी सीसीआई से पहले गूगल के खिलाफ कंज्यूमर यूनिटी एंड ट्रस्ट सोसायटी (कट्स) द्वारा दायर किया गया था। सीसीआई भी रुपये का जुर्माना भी लगाया। जांच में जानकारी / दस्तावेजों की आपूर्ति करने के लिए विफलता के लिए गूगल पर 1 करोड़ रुपये है। गूगल भारत में अपनी उड़ान यात्रा खोजें सेवा शुरू करने की योजना बनाई है। भारतीय हितधारकों सीसीआई के समक्ष एक मामला दायर करने की धमकी दी। टेक्नो कानूनी आवश्यकताओं के साथ पालन के बिना भारत में पेश करता है, तो गूगल app तिजोरी भी विनियामक मुद्दों को उठाने सकता है। छोटे और मध्यम व्यवसायों और भारत के उद्यमी भी भारत में कार्यरत बड़ा ई-कॉमर्स वेबसाइटों द्वारा किए गए हिंसक मूल्य निर्धारण की समस्या का सामना करना पड़ रहे हैं। महान वित्तीय संसाधनों के साथ, ई-कॉमर्स कंपनियों और वेबसाइटों के व्यापार के सामान्य कोर्स में नहीं दिया जा सकता है कि उत्पादों और सेवाओं की पेशकश। नतीजतन, छोटे व्यवसायों के बाजार में अपने उत्पादों को बेचने के लिए नहीं कर सकते हैं और वे बाजार छोड़ने को मजबूर हैं। अब यह पता लगाने और भारतीय बाजार पर एकाधिकार करने के लिए केवल बड़ी मछलियों को छोड़ देता है। Perry4Law पर हम आमतौर पर भारत में ई-कॉमर्स वेबसाइटों द्वारा अपनाई गई इस अनुचित व्यवहार में देखने के लिए भारत सरकार की ओर से एक तत्काल आवश्यकता है कि विश्वास करते हैं। इन पद्धतियों ई-कॉमर्स धोखाधड़ी, भारतीय कानून के उल्लंघन में जिसके परिणामस्वरूप और भारतीय बाजार में व्यापार, वाणिज्य और व्यापार का संतुलन परेशान कर रहे हैं। ये अनुत्पादक अव्यवसायिक, अवैध और अनैतिक गतिविधियों में अब भारत में काम करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। एकीकृत दवा डेटाबेस प्रबंधन प्रणाली इंडिया (IPDSM) के तहत रजिस्टर सभी औषधि निर्माता और कंपनियों के लिए एनपीपीए मुद्दे आदेश भारत की राष्ट्रीय औषधि मूल्य निर्धारण प्राधिकरण (एनपीपीए) राष्ट्रीय औषधि मूल्य निर्धारण नीति (NPPP), 2012 लागू करने के कार्य एवं औषधि (मूल्य नियंत्रण) आदेश 2013 (डीपीसीओ 2013) सौंपा गया है। प्रबंधन और इन मुद्दों को विनियमित करने के लिए एक अधिकार के रूप में, एनपीपीए NPPP, 2012 और डीपीसीओ, 2013 के सुचारू और प्रभावी कार्यान्वयन के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने की आवश्यकता है। सूचना तकनीक भी भारत के दवा हितधारकों के लिए दोनों चुनौतियों और अवसरों की शुरुआत की है। भारत सरकार ने हाल ही में इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकार्ड (EHR) भारतीय मानक तैयार करने की घोषणा की है। एम्स भुवनेश्वर भी वह अपने रोगियों के लिए इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य कार्ड लांच की घोषणा की है। अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान, दिल्ली के रोगियों को फोन पर डॉक्टरों के साथ नियुक्तियों को ठीक कर सकते हैं, जहां एक प्रणाली शुरू की है। हालांकि, इन संबंध में विनियामक मुद्दों भारत में विभिन्न स्वास्थ्य हितधारकों द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया है। उदाहरण के लिए, ऑनलाइन बिक्री और निर्धारित दवाओं और भारत में दवाओं की खरीद के लिए एक अनियमित तरीके से हो रहा है। विशेष कानून है और भारत में ऑनलाइन फार्मेसियों के उद्घाटन के लिए नियामक आवश्यकताओं हैं। लेकिन ऑनलाइन फार्मेसियों के लगभग सभी इस संबंध में लागू भारत के विभिन्न कानूनों का पालन नहीं कर रहे हैं। भारत के अवैध ऑनलाइन फार्मेसियों के खिलाफ एक संपूर्ण कार्रवाई अभी भी इंतजार है अभी तक एनपीपीए फार्म में रिटर्न की ऑनलाइन दाखिल करने के लिए एकीकृत दवा डाटाबेस मैनेजमेंट सिस्टम (IPDSM) के तहत खुद को रजिस्टर करने के लिए सभी दवा निर्माताओं को नोटिस जारी किया गया है, हालांकि द्वितीय, तृतीय, और डीपीसीओ के तहत वी, इस सूचना / आदेश के प्रयोजन के लिए 2013 शब्द "निर्माताओं", आयात बनाती है और देश में वितरण या बिक्री के लिए दवाओं के बाजार है जो किसी भी व्यक्ति का मतलब है। रिटर्न की ऑनलाइन फाइलिंग इसके अलावा, IPDSM भी निगरानी, फिक्सिंग और भारत में दवा की कीमतों में संशोधन सुनिश्चित करेगी। पंजीकरण की प्रक्रिया प्रकृति में अनिवार्य है और यह उस डेटा inputting सुविधा प्रपत्र द्वितीय के संबंध में ऑनलाइन रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए सभी पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कराया जाएगा, जिसके बाद 31 अक्टूबर 2014 तक खुला हो जाएगा, तृतीय और डीपीसीओ 2013 के तहत वी। विश्वसनीय डेटाबेस की एनपीपीए उपलब्धता के अनुसार सम्मान अनुसूचित दवाओं में मूल्य निर्धारण और मूल्य संशोधन के कार्यों के बाहर ले जाने के लिए एक आवश्यक पूर्वापेक्षा है; नई दवाओं के संबंध में मूल्य निर्धारण; उत्पादन और अनुसूचित योगों और अनुसूचित योगों में निहित सक्रिय दवा सामग्री की उपलब्धता की निगरानी; और गैर अनुसूचित योगों की कीमतों की निगरानी।